【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播蒙扎U20VS尤文图斯U20的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
蒙扎U20VS尤文图斯U20直播在赛点直播网独家呈现。本场意青联甲对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定蒙扎U20VS尤文图斯U20直播在线观看、蒙扎U20VS尤文图斯U20直播无插件、蒙扎U20VS尤文图斯U20高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
10月1日0点，意甲第7轮，AC米兰2-0战胜拉齐奥。
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、23-希伊萨、13-罗马尼奥利、15-卡萨勒、77-马鲁西奇、65-罗维拉（67’ 5-贝西诺）、10-阿尔贝托、8-贡多齐（67’ 6-镰田大地）、20-扎卡尼（81’ 18-伊萨克森）、7-费利佩-安德森（75’ 9-佩德罗）、19-瓦伦丁（75’ 17-因莫比莱）
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚（69’ 42-弗洛伦齐）、24-克亚尔、23-托莫里、19-特奥、8-洛夫图斯-奇克（28’ 80-穆萨）、7-阿德利（69’ 17-奥卡福）、14-赖因德斯、9-吉鲁（69’ 32-波贝加）、10-莱奥、11-普利西奇（81’ 21-丘库埃泽）
第88分钟，莱奥倒三角传球，奥卡福尔铲射进球。
第60分钟，莱奥传中，普利希奇抢点进球。
（Cinderella）
【球队数据】
在欧冠联赛阶段第二轮的比赛中，本赛季表现强势的曼城2-4不敌巴黎，在送给对手5连胜的同时，也终结了自己的8连胜。而这场比赛之后，曼城夏季窗口引援塞梅尼奥遭到了曼城球迷的批评，认为7000万欧买来的球员没有发挥出应有的作用。
赛后，塞梅尼奥在接受媒体采访时，也谈到了自己本场比赛的表现，他没有逃避自己问题，在镜头前面他表示自己那么多机会把握不住，自己很自责，也希望尽快能够找回自己的状态，帮助球队继续前行且取得好成绩。此外，他还坦言，这场比赛对方给曼城施加了非常大的压力，球队的运气也不好，假如更换一天比赛，球队可能会赢。
在本场比赛中，塞梅尼奥首发登场并踢满了比赛，但作为本赛季曼城的重磅引援，他的表现却难以让人满意，据赛后官方数据统计显示，这位球员在本场比赛中一共完成了6次射门，但尴尬的是这6次射门仅仅只有1次射正在了门框范围内，而其余几次射门均比较离谱，甚至有几脚不错的射门机会，直接打了飞机。赛后不少球迷也是调侃，曼城在夏季转会窗口花了7000万欧，竟然买了一个只会打飞机的选手。
除了射门外，在本场比赛中，他的传球也饱受诟病，赛后数据显示他本场比赛的传球成功率仅仅只有73%，这个数据几乎在本场比赛中垫底，而且更尴尬的是，在比赛中，他还有一脚传中，直接飞出了底线，这也让现场不少曼城球迷直呼不可思议，毕竟周薪18万英镑，身价7000万欧，仅仅只拿出这样的表现，任谁都无法接受。
对于塞梅尼奥的表现，也是引发了不少球迷的热议，其中不少球迷认为，赛后哈兰德阴言你都听不懂吗？在比赛中不光独还菜，这就是你的问题了，但凡你多给哈兰德传球配合，也不至于输掉本场比赛。甚至还有球迷表示，从他在比赛中的一些细节可以看出，他的技术实在是太糙了，假如换个其他球员，这场比赛助攻最起码得三四个，希望自己好好回看下比赛录像，尽快调整自己的吧。
值得关注的是，现年26岁的塞梅尼奥在这个夏天以7000万欧的身价转会加盟曼城，合同于2031年到期，截至目前代表曼城出战9次，交出了2球3助攻的成绩单。
【历史交锋】
北京时间明天凌晨03:30，巴萨将迎来西甲第3轮主场对阵巴列卡诺的比赛。
在前两轮比赛中，拉菲尼亚和费尔明在5-0大胜埃尔切的比赛中双双梅开二度，并在2-0战胜毕尔巴鄂竞技的比赛中各入一球，目前领跑巴萨队内射手榜。
上一次有球员达成这一成就是梅西，他在巴萨的最后一个赛季(2020-21赛季)，当时他分别在对阵埃尔切(3-0)、毕尔巴鄂竞技(2-3)和比利亚雷亚尔(4-0)的比赛中梅开二度。
他们今晚的目标是在对阵巴列卡诺的比赛中继续扩大比分，从而成为巴萨历史上第14位在前3轮西甲联赛中均有进球的球员。
埃托奥(2006-07赛季前3场比赛4球)、伊布拉希莫维奇(2009-10赛季前5场比赛5球)和法布雷加斯(2011-12赛季前4场比赛4球)也都曾达成过这一成就。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
10月1日0点，意甲第7轮，AC米兰2-0战胜拉齐奥。
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、23-希伊萨、13-罗马尼奥利、15-卡萨勒、77-马鲁西奇、65-罗维拉（67’ 5-贝西诺）、10-阿尔贝托、8-贡多齐（67’ 6-镰田大地）、20-扎卡尼（81’ 18-伊萨克森）、7-费利佩-安德森（75’ 9-佩德罗）、19-瓦伦丁（75’ 17-因莫比莱）
AC米兰首发：16-迈尼昂、2-卡拉布里亚（69’ 42-弗洛伦齐）、24-克亚尔、23-托莫里、19-特奥、8-洛夫图斯-奇克（28’ 80-穆萨）、7-阿德利（69’ 17-奥卡福）、14-赖因德斯、9-吉鲁（69’ 32-波贝加）、10-莱奥、11-普利西奇（81’ 21-丘库埃泽）
第88分钟，莱奥倒三角传球，奥卡福尔铲射进球。
第60分钟，莱奥传中，普利希奇抢点进球。
（Cinderella）
【球队数据】
在欧冠联赛阶段第二轮的比赛中，本赛季表现强势的曼城2-4不敌巴黎，在送给对手5连胜的同时，也终结了自己的8连胜。而这场比赛之后，曼城夏季窗口引援塞梅尼奥遭到了曼城球迷的批评，认为7000万欧买来的球员没有发挥出应有的作用。
赛后，塞梅尼奥在接受媒体采访时，也谈到了自己本场比赛的表现，他没有逃避自己问题，在镜头前面他表示自己那么多机会把握不住，自己很自责，也希望尽快能够找回自己的状态，帮助球队继续前行且取得好成绩。此外，他还坦言，这场比赛对方给曼城施加了非常大的压力，球队的运气也不好，假如更换一天比赛，球队可能会赢。
在本场比赛中，塞梅尼奥首发登场并踢满了比赛，但作为本赛季曼城的重磅引援，他的表现却难以让人满意，据赛后官方数据统计显示，这位球员在本场比赛中一共完成了6次射门，但尴尬的是这6次射门仅仅只有1次射正在了门框范围内，而其余几次射门均比较离谱，甚至有几脚不错的射门机会，直接打了飞机。赛后不少球迷也是调侃，曼城在夏季转会窗口花了7000万欧，竟然买了一个只会打飞机的选手。
除了射门外，在本场比赛中，他的传球也饱受诟病，赛后数据显示他本场比赛的传球成功率仅仅只有73%，这个数据几乎在本场比赛中垫底，而且更尴尬的是，在比赛中，他还有一脚传中，直接飞出了底线，这也让现场不少曼城球迷直呼不可思议，毕竟周薪18万英镑，身价7000万欧，仅仅只拿出这样的表现，任谁都无法接受。
对于塞梅尼奥的表现，也是引发了不少球迷的热议，其中不少球迷认为，赛后哈兰德阴言你都听不懂吗？在比赛中不光独还菜，这就是你的问题了，但凡你多给哈兰德传球配合，也不至于输掉本场比赛。甚至还有球迷表示，从他在比赛中的一些细节可以看出，他的技术实在是太糙了，假如换个其他球员，这场比赛助攻最起码得三四个，希望自己好好回看下比赛录像，尽快调整自己的吧。
值得关注的是，现年26岁的塞梅尼奥在这个夏天以7000万欧的身价转会加盟曼城，合同于2031年到期，截至目前代表曼城出战9次，交出了2球3助攻的成绩单。
【历史交锋】
北京时间明天凌晨03:30，巴萨将迎来西甲第3轮主场对阵巴列卡诺的比赛。
在前两轮比赛中，拉菲尼亚和费尔明在5-0大胜埃尔切的比赛中双双梅开二度，并在2-0战胜毕尔巴鄂竞技的比赛中各入一球，目前领跑巴萨队内射手榜。
上一次有球员达成这一成就是梅西，他在巴萨的最后一个赛季(2020-21赛季)，当时他分别在对阵埃尔切(3-0)、毕尔巴鄂竞技(2-3)和比利亚雷亚尔(4-0)的比赛中梅开二度。
他们今晚的目标是在对阵巴列卡诺的比赛中继续扩大比分，从而成为巴萨历史上第14位在前3轮西甲联赛中均有进球的球员。
埃托奥(2006-07赛季前3场比赛4球)、伊布拉希莫维奇(2009-10赛季前5场比赛5球)和法布雷加斯(2011-12赛季前4场比赛4球)也都曾达成过这一成就。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 蒙扎U20VS尤文图斯U20精彩图集
