【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播上海申花的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
据日经新闻以及共同社等多家日本媒体报道，日本足协正在考虑申办2046年世界杯，目标是与韩国、中国等东亚国家以及印度尼西亚等东盟国家共同举办。据悉，东亚足联已经与东盟足联在此前的会议上同意考虑共同主办世界杯，但具体的主办地尚未确定。
如果世界杯再次在日本举办，这将是自2002年日韩世界杯以来日本第二次举办世界杯。日本足协曾在2005年发表的《2005年宣言》中设定了到2050年在日本举办并夺得世界杯冠军的目标，此外足球人口要达到1000万。
东亚足联拥有日本、韩国、中国等十个国家和地区组成的会员协会，东盟足联则拥有澳大利亚、印尼、泰国等十二个国家和地区组成的会员协会。除了日本之外，韩国、中国、印度尼西亚和放弃申办2034年世界杯的澳大利亚也对此次申办感兴趣。
根据国际足联的惯例，世界杯通常由各大洲轮流举办，2026年世界杯在美国、加拿大和墨西哥举办，2030年世界杯由西班牙、葡萄牙和摩洛哥主办（乌拉圭、阿根廷和巴拉圭承办三场比赛），沙特阿拉伯是2034年世界杯的唯一主办国。日本足协一位官员向媒体表示，2038年和2042年两届世界杯之后的2046年世界杯是最现实的申办选择。
【球队数据】
CBA季前赛，北京86-83战胜江苏。在三场季前赛结束之后，北京的两个外援算是验货成功了。沃特斯季前赛场均登场24.7分钟，得到21.3分3助攻，而且三项命中率为55.9/60/94.4%，这样的数据已经非常夸张了 。当然季前赛的强度肯定没有常规赛那么强，针对性也没有。但他可以连续保持这么出色的表现，这就很完美了。
其实北京一直都欠缺一个进攻的稳定输出点，而且沃特斯不仅三分命中率可以，还可以持球造杀伤，这让其在进攻端是可以保证强解的。别忘了布朗还没有打呢，如果这两个人轮番上场的话，北京在进攻端是可以保持连续稳定输出的。
除此之外，桑普森的发挥也非常好。他在球场上的定位就是万金油，什么都会，还非常积极。就比如这三场比赛，桑普森23分钟可以拿到12分7.7篮板，投篮命中率52%，这样的数据已经非常稳健了。更为关键的是，现在周琦没有打，范子铭对于内线的影响力不够，再加上丘天对篮板球的保护也不行，但桑普森可以稳住篮板数据，这就很完美了。
而且他在防守端还非常积极，再加上进攻端的灵活性也不错，甚至可以持球面框，他是可以丰富北京攻守体系的。毕竟能持球，能强攻，还能抢板，以前一直都被低估，但打CBA，场均20分钟还是可以保证的，他在任何球队都可以打，是一个不错的粘合剂，攻守都非常能搅和。
【历史交锋】
少帅有能！TNT：当法布雷加斯在2024年接任科莫教练时，球队还在意乙。如今他们以4-1赢下队史首场欧冠比赛！
✅ 2024：以助理教练身份帮助科莫升入意甲
✅ 2025：作为主教练带队进入意甲前十
✅ 2026年9月：率队赢下科莫历史上首场欧冠比赛
✅ 2023：法布雷加斯在科莫以球员身份退役
✅ 2026年5月：率队进入意甲前四，队史首次晋级欧冠
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
据日经新闻以及共同社等多家日本媒体报道，日本足协正在考虑申办2046年世界杯，目标是与韩国、中国等东亚国家以及印度尼西亚等东盟国家共同举办。据悉，东亚足联已经与东盟足联在此前的会议上同意考虑共同主办世界杯，但具体的主办地尚未确定。
如果世界杯再次在日本举办，这将是自2002年日韩世界杯以来日本第二次举办世界杯。日本足协曾在2005年发表的《2005年宣言》中设定了到2050年在日本举办并夺得世界杯冠军的目标，此外足球人口要达到1000万。
东亚足联拥有日本、韩国、中国等十个国家和地区组成的会员协会，东盟足联则拥有澳大利亚、印尼、泰国等十二个国家和地区组成的会员协会。除了日本之外，韩国、中国、印度尼西亚和放弃申办2034年世界杯的澳大利亚也对此次申办感兴趣。
根据国际足联的惯例，世界杯通常由各大洲轮流举办，2026年世界杯在美国、加拿大和墨西哥举办，2030年世界杯由西班牙、葡萄牙和摩洛哥主办（乌拉圭、阿根廷和巴拉圭承办三场比赛），沙特阿拉伯是2034年世界杯的唯一主办国。日本足协一位官员向媒体表示，2038年和2042年两届世界杯之后的2046年世界杯是最现实的申办选择。
【球队数据】
CBA季前赛，北京86-83战胜江苏。在三场季前赛结束之后，北京的两个外援算是验货成功了。沃特斯季前赛场均登场24.7分钟，得到21.3分3助攻，而且三项命中率为55.9/60/94.4%，这样的数据已经非常夸张了 。当然季前赛的强度肯定没有常规赛那么强，针对性也没有。但他可以连续保持这么出色的表现，这就很完美了。
其实北京一直都欠缺一个进攻的稳定输出点，而且沃特斯不仅三分命中率可以，还可以持球造杀伤，这让其在进攻端是可以保证强解的。别忘了布朗还没有打呢，如果这两个人轮番上场的话，北京在进攻端是可以保持连续稳定输出的。
除此之外，桑普森的发挥也非常好。他在球场上的定位就是万金油，什么都会，还非常积极。就比如这三场比赛，桑普森23分钟可以拿到12分7.7篮板，投篮命中率52%，这样的数据已经非常稳健了。更为关键的是，现在周琦没有打，范子铭对于内线的影响力不够，再加上丘天对篮板球的保护也不行，但桑普森可以稳住篮板数据，这就很完美了。
而且他在防守端还非常积极，再加上进攻端的灵活性也不错，甚至可以持球面框，他是可以丰富北京攻守体系的。毕竟能持球，能强攻，还能抢板，以前一直都被低估，但打CBA，场均20分钟还是可以保证的，他在任何球队都可以打，是一个不错的粘合剂，攻守都非常能搅和。
【历史交锋】
少帅有能！TNT：当法布雷加斯在2024年接任科莫教练时，球队还在意乙。如今他们以4-1赢下队史首场欧冠比赛！
✅ 2024：以助理教练身份帮助科莫升入意甲
✅ 2025：作为主教练带队进入意甲前十
✅ 2026年9月：率队赢下科莫历史上首场欧冠比赛
✅ 2023：法布雷加斯在科莫以球员身份退役
✅ 2026年5月：率队进入意甲前四，队史首次晋级欧冠
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 上海申花精彩图集
