【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播考文垂VS富勒姆的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
考文垂VS富勒姆直播在赛点直播网独家呈现。本场美职联对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定考文垂VS富勒姆直播在线观看、考文垂VS富勒姆直播无插件、考文垂VS富勒姆高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
北京时间2月2日凌晨，意大利杯1/4决赛结束一场较量，坐镇主场的罗马爆出大冷门，最终1-2被克雷莫内塞淘汰出局，无缘4强。
第49分钟，皮克尔包抄推射，切利克门前解围失误自摆乌龙，罗马0-2继续落后。
第94分钟，亚伯拉罕横传助攻贝洛蒂抽射进球，罗马1-2遭淘汰。
罗马（3421）：1-帕特里西奥/3-伊巴涅斯、24-昆布拉（第46分钟，8-马蒂奇）、23-小曼奇尼（第46分钟，6-斯莫林）/19-切利克、4-克里斯坦特（第46分钟，59-扎莱夫斯基）、68-塔希洛维奇（第56分钟，9-亚伯拉罕）、92-沙拉维/7-佩莱格里尼、62-沃尔帕托（第46分钟，21-迪巴拉）/11-贝洛蒂
第28分钟，帕特里西奥禁区内扑倒迪塞尔斯，裁判判罚了点球，随后迪塞尔斯主罚命中，帮助克雷莫内塞1-0先下一城。
克雷莫内塞（433）：45-萨尔/4-艾乌、15-比安凯蒂、24-费拉里、6-皮克科尔（第64分钟，26-贝纳西）/18-吉里奥内、19-卡斯塔内蒂（第83分钟，27-加尔达梅斯）、28-梅特/20-吉安（第46分钟，3-瓦莱里）、74-塔蒂奥特（第66分钟，74-乔法尼）、90-德塞尔斯（第46分钟，77-奥克雷克）
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
9月6日讯，赛前排名第12的毕尔巴鄂竞技队迎来了西甲第4轮的较量，毕尔巴鄂竞技此役坐镇自己的主场迎战赛前排名第3的马德里竞技队。
至此西甲积分榜发生变化，毕尔巴鄂竞技队积6分排名第7，马竞积7分排名第6。
毕尔巴鄂竞技前 3 轮联赛取得 1 胜 2 负，球队赛场表现起伏较大。马竞完成的 3 轮赛事拿到 2 胜 1 平，抢分效率稳定，整体竞技状态优于主队。翻看双方近 5 次直接对话，马竞 4 次拿下胜利，在交锋历史当中占据明显上风。主场作战的毕尔巴鄂竞技需要直面老对手，依靠主场氛围提振士气，做好防守拦截，尽量压缩对手进攻空间。马竞则要延续稳定的竞技节奏，充分发挥交手心理优势，全力争取客场取胜，稳固自身在积分榜上游的位置。
下半场第48分钟，伊尼亚基妙传，纳瓦罗在禁区右侧兜射得手，帮助毕尔巴鄂竞技再下一城。
下半场第46分钟，伊尼亚基在禁区右侧兜射，尼科-威廉姆斯在门前头球接力，将球顶入球网，帮助毕尔巴鄂竞技取得领先。
第90分钟，桑切特在禁区中路迎球低射得手，帮助毕尔巴鄂竞技再下一城。
最终毕尔巴鄂竞技如愿战胜马竞，取得西甲2连胜，而马竞遭遇赛季首败。
【球员介绍】
到了9月至10月国际比赛日，国足要参加36强赛，王钰栋和杨希等球员自然要跟随国足参赛，此时距离U23亚洲杯尚有一段时日，基本上不存在问题。但到了11月国际足联比赛日，国足要继续参加36强赛，理论上这个时间也是国奥队备战的关键节点，冲突会再一次出现。
11月国际足联比赛日，国足和国奥同期集训的话，王钰栋和杨希这两大国足主力大概率会跟随国足参赛，以保证国足能够及时止跌乃至反弹，尤其是这两名球员不是普通的国足主力，对国足而言是不可或缺的关键球员，国足三连败过程中，进零球和攻击乏力相关，丢9球右路防守问题显而易见。
达成共识，确定方向之后，其实还有一个更重要的问题：如何给国脚尤其是横跨两队的年轻国脚减负。前车之鉴是刘诚宇，他在2024赛季的比赛密度太大了，在很大程度上影响了他的健康成长。如今，王钰栋和杨希等球员同样面临这个问题，今年冬天，他们要为国足征战亚洲杯；明年冬天，他们还要为国奥征战U23亚洲杯。
国足在此次重庆比赛中的三连败，直接原因来自多名主力被亚运男足征调，但未来，类似的困境恐怕仍旧会困扰国足，原因便是国奥队即将成立，两者在备战及赛程层面会发生重叠，而国奥队适龄球员中有多名国足的绝对主力、轮换球员或者重点培养对象。
到了6月国际比赛日，王钰栋和杨希等球员自然要代表国奥队参赛，那么国足就又一次面临主力球员乃至核心球员缺席的困境，但6月国际比赛日，恰恰是国足备战36强赛的关键节点。
问题在于2027年3月及随后的国际比赛日。U23亚洲杯预选赛计划于2027年6月7日到15日进行，而2030年世界杯亚洲区预选赛第二阶段36强赛将于9月打响。在这种情况下，2027年3月国际比赛日是国奥队备战的关键节点，王钰栋和杨希等球员在3月就面临艰难的选择。
11月国际比赛日之后，给所有国字号球员一次充分的休息，是必须的选择。要给他们两到三周放空身心、回归家庭和自然的彻底恢复时间，如果没有充分的休息和恢复，看似是积极的备战，看似是各方都在努力，但最终很可能让他们成为强弩之末，亚洲杯的前景也便可想而知。
在达成了国足绝对优先的共识之后，选择其实就比较简单：国奥全面为国足让路。其实目前的思路也是如此，今年亚运男足9月参加亚运会，但在6月国际比赛日，国足并不算太重要的两场热身赛仍旧征调了王钰栋和杨希。
目前U23亚洲杯的具体比赛日期尚未确定，如果在2028年1月，对于国足来说自然是好消息，但如果是2028年3月，国足36强赛和U23亚洲杯冲突，那才是真正艰难的选择，好在东道主日本还是倾向于1月举行U23亚洲杯。
更核心的问题在于：不管我们有怎样的奥运情结或者惯性思维，当前中国足球包括中国球迷的核心聚焦点必然是国足，而且国足的赛事体系是一个长周期的赛事体系，单单2030年世界杯亚洲区36强赛和18强赛，跨度就从2027年9月一直延续到2029年6月。更重要的是，一旦“亚洲国家联赛”正式实施，国足几乎在每一个国际比赛日都会迎来正式的比赛。国足的成败对于中国足球的影响力数倍乃至十数倍于国奥，即便国奥可以晋级奥运会，U23亚洲杯加上奥运会也不过是两个非成年组的赛会制比赛而已。
不排除国足再多征调一两名国奥队适龄球员的可能性，但在11月，这些都不是大问题。到了2027年初的亚洲杯，国奥自然会全面为国足让路，这也没有任何疑问或者冲突。
基于上述“冲突”，对中国足协来说，首先便是确定国足和国奥的战略方向。理论上这并不是问题，国足当然要放在绝对核心的地位，这是几乎所有国家的足球人的共识，但中国有着奥运情结和亚运情结，尤其是亚运男足获得亚运会奖牌之后，很有可能催生拼一把奥运预选赛的想法。
但实际上，奥运会男子足球的影响力已经被压缩到极致：参赛队从16支缩减至12支，亚洲参赛名额从3.5个缩减到2个，晋级奥运会的难度变得无比巨大。
【比赛分析】
北京时间2月2日凌晨，意大利杯1/4决赛结束一场较量，坐镇主场的罗马爆出大冷门，最终1-2被克雷莫内塞淘汰出局，无缘4强。
第49分钟，皮克尔包抄推射，切利克门前解围失误自摆乌龙，罗马0-2继续落后。
第94分钟，亚伯拉罕横传助攻贝洛蒂抽射进球，罗马1-2遭淘汰。
罗马（3421）：1-帕特里西奥/3-伊巴涅斯、24-昆布拉（第46分钟，8-马蒂奇）、23-小曼奇尼（第46分钟，6-斯莫林）/19-切利克、4-克里斯坦特（第46分钟，59-扎莱夫斯基）、68-塔希洛维奇（第56分钟，9-亚伯拉罕）、92-沙拉维/7-佩莱格里尼、62-沃尔帕托（第46分钟，21-迪巴拉）/11-贝洛蒂
第28分钟，帕特里西奥禁区内扑倒迪塞尔斯，裁判判罚了点球，随后迪塞尔斯主罚命中，帮助克雷莫内塞1-0先下一城。
克雷莫内塞（433）：45-萨尔/4-艾乌、15-比安凯蒂、24-费拉里、6-皮克科尔（第64分钟，26-贝纳西）/18-吉里奥内、19-卡斯塔内蒂（第83分钟，27-加尔达梅斯）、28-梅特/20-吉安（第46分钟，3-瓦莱里）、74-塔蒂奥特（第66分钟，74-乔法尼）、90-德塞尔斯（第46分钟，77-奥克雷克）
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
9月6日讯，赛前排名第12的毕尔巴鄂竞技队迎来了西甲第4轮的较量，毕尔巴鄂竞技此役坐镇自己的主场迎战赛前排名第3的马德里竞技队。
至此西甲积分榜发生变化，毕尔巴鄂竞技队积6分排名第7，马竞积7分排名第6。
毕尔巴鄂竞技前 3 轮联赛取得 1 胜 2 负，球队赛场表现起伏较大。马竞完成的 3 轮赛事拿到 2 胜 1 平，抢分效率稳定，整体竞技状态优于主队。翻看双方近 5 次直接对话，马竞 4 次拿下胜利，在交锋历史当中占据明显上风。主场作战的毕尔巴鄂竞技需要直面老对手，依靠主场氛围提振士气，做好防守拦截，尽量压缩对手进攻空间。马竞则要延续稳定的竞技节奏，充分发挥交手心理优势，全力争取客场取胜，稳固自身在积分榜上游的位置。
下半场第48分钟，伊尼亚基妙传，纳瓦罗在禁区右侧兜射得手，帮助毕尔巴鄂竞技再下一城。
下半场第46分钟，伊尼亚基在禁区右侧兜射，尼科-威廉姆斯在门前头球接力，将球顶入球网，帮助毕尔巴鄂竞技取得领先。
第90分钟，桑切特在禁区中路迎球低射得手，帮助毕尔巴鄂竞技再下一城。
最终毕尔巴鄂竞技如愿战胜马竞，取得西甲2连胜，而马竞遭遇赛季首败。
【球员介绍】
到了9月至10月国际比赛日，国足要参加36强赛，王钰栋和杨希等球员自然要跟随国足参赛，此时距离U23亚洲杯尚有一段时日，基本上不存在问题。但到了11月国际足联比赛日，国足要继续参加36强赛，理论上这个时间也是国奥队备战的关键节点，冲突会再一次出现。
11月国际足联比赛日，国足和国奥同期集训的话，王钰栋和杨希这两大国足主力大概率会跟随国足参赛，以保证国足能够及时止跌乃至反弹，尤其是这两名球员不是普通的国足主力，对国足而言是不可或缺的关键球员，国足三连败过程中，进零球和攻击乏力相关，丢9球右路防守问题显而易见。
达成共识，确定方向之后，其实还有一个更重要的问题：如何给国脚尤其是横跨两队的年轻国脚减负。前车之鉴是刘诚宇，他在2024赛季的比赛密度太大了，在很大程度上影响了他的健康成长。如今，王钰栋和杨希等球员同样面临这个问题，今年冬天，他们要为国足征战亚洲杯；明年冬天，他们还要为国奥征战U23亚洲杯。
国足在此次重庆比赛中的三连败，直接原因来自多名主力被亚运男足征调，但未来，类似的困境恐怕仍旧会困扰国足，原因便是国奥队即将成立，两者在备战及赛程层面会发生重叠，而国奥队适龄球员中有多名国足的绝对主力、轮换球员或者重点培养对象。
到了6月国际比赛日，王钰栋和杨希等球员自然要代表国奥队参赛，那么国足就又一次面临主力球员乃至核心球员缺席的困境，但6月国际比赛日，恰恰是国足备战36强赛的关键节点。
问题在于2027年3月及随后的国际比赛日。U23亚洲杯预选赛计划于2027年6月7日到15日进行，而2030年世界杯亚洲区预选赛第二阶段36强赛将于9月打响。在这种情况下，2027年3月国际比赛日是国奥队备战的关键节点，王钰栋和杨希等球员在3月就面临艰难的选择。
11月国际比赛日之后，给所有国字号球员一次充分的休息，是必须的选择。要给他们两到三周放空身心、回归家庭和自然的彻底恢复时间，如果没有充分的休息和恢复，看似是积极的备战，看似是各方都在努力，但最终很可能让他们成为强弩之末，亚洲杯的前景也便可想而知。
在达成了国足绝对优先的共识之后，选择其实就比较简单：国奥全面为国足让路。其实目前的思路也是如此，今年亚运男足9月参加亚运会，但在6月国际比赛日，国足并不算太重要的两场热身赛仍旧征调了王钰栋和杨希。
目前U23亚洲杯的具体比赛日期尚未确定，如果在2028年1月，对于国足来说自然是好消息，但如果是2028年3月，国足36强赛和U23亚洲杯冲突，那才是真正艰难的选择，好在东道主日本还是倾向于1月举行U23亚洲杯。
更核心的问题在于：不管我们有怎样的奥运情结或者惯性思维，当前中国足球包括中国球迷的核心聚焦点必然是国足，而且国足的赛事体系是一个长周期的赛事体系，单单2030年世界杯亚洲区36强赛和18强赛，跨度就从2027年9月一直延续到2029年6月。更重要的是，一旦“亚洲国家联赛”正式实施，国足几乎在每一个国际比赛日都会迎来正式的比赛。国足的成败对于中国足球的影响力数倍乃至十数倍于国奥，即便国奥可以晋级奥运会，U23亚洲杯加上奥运会也不过是两个非成年组的赛会制比赛而已。
不排除国足再多征调一两名国奥队适龄球员的可能性，但在11月，这些都不是大问题。到了2027年初的亚洲杯，国奥自然会全面为国足让路，这也没有任何疑问或者冲突。
基于上述“冲突”，对中国足协来说，首先便是确定国足和国奥的战略方向。理论上这并不是问题，国足当然要放在绝对核心的地位，这是几乎所有国家的足球人的共识，但中国有着奥运情结和亚运情结，尤其是亚运男足获得亚运会奖牌之后，很有可能催生拼一把奥运预选赛的想法。
但实际上，奥运会男子足球的影响力已经被压缩到极致：参赛队从16支缩减至12支，亚洲参赛名额从3.5个缩减到2个，晋级奥运会的难度变得无比巨大。
📷 考文垂VS富勒姆精彩图集
