【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播凯尔特人VS公牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看凯尔特人VS公牛直播，就上赛点直播网。本场CBA比赛由凯尔特人队对阵公牛队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
德甲第4轮，拜仁慕尼黑主场1比1战平门兴格拉德巴赫，停止了连胜的步伐。
第43分钟，于帕梅卡诺踢漏失误，图拉姆单刀突入12码处低射入网。拜仁第83分钟扳平，穆夏拉禁区左侧传球，萨内12码处扫射入左下角，1-1。
本场比赛拜仁全队共计完成了20次射正。统计显示，这是15-16赛季以来，五大联赛球队在单场比赛的最高射正数据。不过拜仁最终仅打进了1球。
有意思的是，门兴似乎已经成为了德甲霸主拜仁的苦主。他们最近4次对阵拜仁保持不败，上赛季联赛1比1平拜仁，2比1胜，德国杯5比0淘汰拜仁。本赛季又取得1比1平局。此外最近12个赛季23次在德甲交锋，门兴对拜仁的成绩是9胜5平9负，可以说势均力敌。
（塞尔吉奥）
【历史交锋】
广东男篮官方社媒发布的视频中，胡明轩和徐杰等球队主力对于新赛季最期待的比赛，有着不同的答案。
对于“新赛季你最期待哪场比赛”的问题，胡明轩的答案是“大鲨鱼”，也就是卫冕冠军上海男篮。
胡明轩之所以提到最期待和上海队交手，一方面是因为上海队是卫冕冠军，是所有对手都想挑战的标杆球队。另一方面是因为广东队上赛季常规赛被上海队3-0横扫，第一次交手在主场惨败对手40分，其他两场分别输掉10分和16分。这三次交手，广东队都无法解决当时为上海效力的大外援怀特塞德。如今，怀特塞德兴奋剂检测违规已经告别CBA，胡明轩也希望带领广东队再次挑战上海队。
而徐杰则连续两次喊出了“北京（首钢）”的名字。
徐杰期待和北京队交手，或许是因为广东队上赛季在四分之一决赛是被北京队淘汰。而徐杰在系列赛里场均只能得到7分3.3助攻，命中率34.5%，三分命中率低到18.9%，完全没有打出该有的水准。
按照赛程安排，广东男篮将于10月26日客场对阵上海队，明年3月26日主场迎战上海队。
至于和北京队的比赛，广东队10月20日也就是他们新赛季常规赛的第二场就会在客场挑战北京队，12月26日，广东队将再次在客场挑战北京队。明年的1月29日和3月19日，广东队则会在主场与北京队交手两次。
但和上海队、北京队相比，广东队休赛期的补强工作都存在明显差距，甚至阵容的纸面实力也有明显不足。更换教练组的广东队，新赛季能给两支争冠球队带来多大的冲击？拭目以待。
【球员介绍】
10月13日凌晨3点15分，利雅得国王大学体育场。
他整场都在找马宁，第7分钟禁区里倒地没给点就开始嘀咕，后面多次认为裁判没保护好利雅得胜利球员。
所以13号晚上C罗背手那一瞬，不像服软，更像熟。 知道这个人不会因为你名气大改口，闹也没用，不如把队友拦住，自己把话讲完。
马宁跟C罗也不是头回碰面。
这场判罚节点基本都对得上回放：红牌没问题，VAR取消进球没问题，C罗三次倒地两次是对抗失重。 真要说瑕疵，也就是跟菲利克斯沟通时手势偏冲，能更平一点。
一边把情绪收进后背手里，一边把规则攥在哨子里。
下半场第51分钟奥迪洛夫捡漏抽射，2比1。
问题出在两边对「保护」的理解不对付。
就是足球场上两种职业习惯撞一块儿了：一种叫「我按规则吹」，一种叫「我知道规则在这，不缠」。
原定2点15分开球的这场亚冠精英联赛西亚区第2轮，因为赛区安全原因推迟了一小时。 利雅得胜利对费尔干纳石油工人，全场最出圈的画面不是C罗第42分钟那脚凌空抽射，也不是3比1的比分。
赛后中东媒体Erem News发了文，用词是「令人匪夷所思」，意思是C罗和菲利克斯不过是想让裁判护着点球员，结果被马宁硬顶回来。
2023年11月对波斯波利斯，开场两分钟C罗禁区倒地，马宁先判点，C罗自己摇头示意没犯规，VAR回看取消。
裁判要的是：只踩线才吹，不按情绪补哨。
伊尼戈那张有点讲究。 他是被踢的一方，但起身追着理论、有推搡动作，马宁照样给。 福斯踢人在先也逃不掉。 两边各一黄，不是按「谁先吃亏」分，是按各自动作分。
2024年2月对费哈，C罗反抢踩到对手脚面，马宁直接黄牌，全场9黄。赛后他原话是「给C罗黄牌没有任何压力」。
傅明坐VAR，周飞有世界杯履历，马宁自己6月刚在美加墨世界杯主哨过厄瓜多尔对库拉索。 亚足联把C罗主场的焦点战整建制交给中国组，不是临时起意。
第44分钟费尔干纳由福斯顶进一个，马宁看VAR，越位位置干扰进攻，吹掉。
第33分钟，布沙勒倒三角回传，安杰洛·博尔热斯推射，利雅得胜利1比0。
这场1红4黄放在亚冠对抗密度里不算多，费尔干纳动作本身就毛：尤尔多舍夫第17分钟铲布沙勒第一张黄，戈富罗夫拉菲利克斯第二张黄，补时再各一黄，第65分钟直红。
主队也没讨着便宜，伊尼戈被踢了也吃牌，C罗三次倒地不吹，VAR吹掉的是客队球不是主队球。 尺度两边一个样。
这场比赛马宁带的不是凑数班子。 主裁马宁，第一助理周飞，第二助理罗政，第四官员张雷，VAR傅明，AVAR杜健鑫，六个中国人。
马宁收工数据1红4黄，三次不响哨，一个进球取消。
回放看，有的是对抗里自己丢重心，有的是先碰球，够不上犯规。 马宁每次都摆手让继续。
上半场补时，伊尼戈出球后被福斯踢倒，爬起来两人顶到一起，两边人围上去。 马宁进来把人分开，C罗作为队长凑过去想说话。 马宁右手一抬，示意退。
这一下比红牌还上热搜。
菲利克斯那边画风不一样。
马宁被缠多了，两次抬手打断，口头回得很硬。 旁边萨穆·科斯塔表情都僵一下。
这不是「不理C罗」，是同一条标准往下压：先看动作，再看号码。
第39分钟背身护球倒地，没吹。 下半场还有两次，一次佩里察身后轻微接触，一次就在马宁脚边摔下去，哨都没响。
第42分钟，马内左路传中，叶海亚胸口一垫，C罗半转身凌空扫进远角，2比0。 这球算他生涯第981球。
阿利巴耶夫中场附近亮鞋钉飞铲西马坎，鞋底冲脚踝去的。马宁没犹豫，红牌。西马坎后来扛不住伤退。
球员要的是：我方被顶被踩，你哨得勤一点。
比赛本身不算复杂。
C罗没杠。 两手往身后一背，身子还挡着后面要往前挤的队友，自己一个人留在马宁面前。
但也别把马宁写成「霸气训球星」那套。
C罗把手背到身后了。
全场1红4黄。 黄牌是客队尤尔多舍夫、戈富罗夫，加上补时阶段伊尼戈和福斯各一张。
菲利克斯要的是前者，马宁只给后者。
真正的拐点在第65分钟。
倒不是谁压了谁一头。
第78分钟戈富罗夫解围捅进自家门，3比1收尾。
比赛结束C罗社媒就四个字，「关键一胜」。 没提裁判，没提冲突。
「卡牌大师」外号不是说他爱出牌，是说他在乱场里敢出。
他47岁，辽宁阜新人，2005年国家级裁判班理论体能双第一，2011左右拿国际级，2016、2017、2024三座中超金哨，2024亚洲杯决赛主裁，2026世界杯主哨。
亚足联赛后评议也没认定错漏判。
但这事就这一家说重了，不算外媒齐喷。
可话说回来，裁判该不该在「球星反复要保护」的时候稍微多吹一口？ 还是说只要动作没过线，就算C罗菲利克斯一起围过来也得硬拒？
C罗这场倒地不止一次。
是马宁抬了一下手。
这道题马宁这场答的是后者。 换别的裁判，未必。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
德甲第4轮，拜仁慕尼黑主场1比1战平门兴格拉德巴赫，停止了连胜的步伐。
第43分钟，于帕梅卡诺踢漏失误，图拉姆单刀突入12码处低射入网。拜仁第83分钟扳平，穆夏拉禁区左侧传球，萨内12码处扫射入左下角，1-1。
本场比赛拜仁全队共计完成了20次射正。统计显示，这是15-16赛季以来，五大联赛球队在单场比赛的最高射正数据。不过拜仁最终仅打进了1球。
有意思的是，门兴似乎已经成为了德甲霸主拜仁的苦主。他们最近4次对阵拜仁保持不败，上赛季联赛1比1平拜仁，2比1胜，德国杯5比0淘汰拜仁。本赛季又取得1比1平局。此外最近12个赛季23次在德甲交锋，门兴对拜仁的成绩是9胜5平9负，可以说势均力敌。
（塞尔吉奥）
【历史交锋】
广东男篮官方社媒发布的视频中，胡明轩和徐杰等球队主力对于新赛季最期待的比赛，有着不同的答案。
对于“新赛季你最期待哪场比赛”的问题，胡明轩的答案是“大鲨鱼”，也就是卫冕冠军上海男篮。
胡明轩之所以提到最期待和上海队交手，一方面是因为上海队是卫冕冠军，是所有对手都想挑战的标杆球队。另一方面是因为广东队上赛季常规赛被上海队3-0横扫，第一次交手在主场惨败对手40分，其他两场分别输掉10分和16分。这三次交手，广东队都无法解决当时为上海效力的大外援怀特塞德。如今，怀特塞德兴奋剂检测违规已经告别CBA，胡明轩也希望带领广东队再次挑战上海队。
而徐杰则连续两次喊出了“北京（首钢）”的名字。
徐杰期待和北京队交手，或许是因为广东队上赛季在四分之一决赛是被北京队淘汰。而徐杰在系列赛里场均只能得到7分3.3助攻，命中率34.5%，三分命中率低到18.9%，完全没有打出该有的水准。
按照赛程安排，广东男篮将于10月26日客场对阵上海队，明年3月26日主场迎战上海队。
至于和北京队的比赛，广东队10月20日也就是他们新赛季常规赛的第二场就会在客场挑战北京队，12月26日，广东队将再次在客场挑战北京队。明年的1月29日和3月19日，广东队则会在主场与北京队交手两次。
但和上海队、北京队相比，广东队休赛期的补强工作都存在明显差距，甚至阵容的纸面实力也有明显不足。更换教练组的广东队，新赛季能给两支争冠球队带来多大的冲击？拭目以待。
【球员介绍】
10月13日凌晨3点15分，利雅得国王大学体育场。
他整场都在找马宁，第7分钟禁区里倒地没给点就开始嘀咕，后面多次认为裁判没保护好利雅得胜利球员。
所以13号晚上C罗背手那一瞬，不像服软，更像熟。 知道这个人不会因为你名气大改口，闹也没用，不如把队友拦住，自己把话讲完。
马宁跟C罗也不是头回碰面。
这场判罚节点基本都对得上回放：红牌没问题，VAR取消进球没问题，C罗三次倒地两次是对抗失重。 真要说瑕疵，也就是跟菲利克斯沟通时手势偏冲，能更平一点。
一边把情绪收进后背手里，一边把规则攥在哨子里。
下半场第51分钟奥迪洛夫捡漏抽射，2比1。
问题出在两边对「保护」的理解不对付。
就是足球场上两种职业习惯撞一块儿了：一种叫「我按规则吹」，一种叫「我知道规则在这，不缠」。
原定2点15分开球的这场亚冠精英联赛西亚区第2轮，因为赛区安全原因推迟了一小时。 利雅得胜利对费尔干纳石油工人，全场最出圈的画面不是C罗第42分钟那脚凌空抽射，也不是3比1的比分。
赛后中东媒体Erem News发了文，用词是「令人匪夷所思」，意思是C罗和菲利克斯不过是想让裁判护着点球员，结果被马宁硬顶回来。
2023年11月对波斯波利斯，开场两分钟C罗禁区倒地，马宁先判点，C罗自己摇头示意没犯规，VAR回看取消。
裁判要的是：只踩线才吹，不按情绪补哨。
伊尼戈那张有点讲究。 他是被踢的一方，但起身追着理论、有推搡动作，马宁照样给。 福斯踢人在先也逃不掉。 两边各一黄，不是按「谁先吃亏」分，是按各自动作分。
2024年2月对费哈，C罗反抢踩到对手脚面，马宁直接黄牌，全场9黄。赛后他原话是「给C罗黄牌没有任何压力」。
傅明坐VAR，周飞有世界杯履历，马宁自己6月刚在美加墨世界杯主哨过厄瓜多尔对库拉索。 亚足联把C罗主场的焦点战整建制交给中国组，不是临时起意。
第44分钟费尔干纳由福斯顶进一个，马宁看VAR，越位位置干扰进攻，吹掉。
第33分钟，布沙勒倒三角回传，安杰洛·博尔热斯推射，利雅得胜利1比0。
这场1红4黄放在亚冠对抗密度里不算多，费尔干纳动作本身就毛：尤尔多舍夫第17分钟铲布沙勒第一张黄，戈富罗夫拉菲利克斯第二张黄，补时再各一黄，第65分钟直红。
主队也没讨着便宜，伊尼戈被踢了也吃牌，C罗三次倒地不吹，VAR吹掉的是客队球不是主队球。 尺度两边一个样。
这场比赛马宁带的不是凑数班子。 主裁马宁，第一助理周飞，第二助理罗政，第四官员张雷，VAR傅明，AVAR杜健鑫，六个中国人。
马宁收工数据1红4黄，三次不响哨，一个进球取消。
回放看，有的是对抗里自己丢重心，有的是先碰球，够不上犯规。 马宁每次都摆手让继续。
上半场补时，伊尼戈出球后被福斯踢倒，爬起来两人顶到一起，两边人围上去。 马宁进来把人分开，C罗作为队长凑过去想说话。 马宁右手一抬，示意退。
这一下比红牌还上热搜。
菲利克斯那边画风不一样。
马宁被缠多了，两次抬手打断，口头回得很硬。 旁边萨穆·科斯塔表情都僵一下。
这不是「不理C罗」，是同一条标准往下压：先看动作，再看号码。
第39分钟背身护球倒地，没吹。 下半场还有两次，一次佩里察身后轻微接触，一次就在马宁脚边摔下去，哨都没响。
第42分钟，马内左路传中，叶海亚胸口一垫，C罗半转身凌空扫进远角，2比0。 这球算他生涯第981球。
阿利巴耶夫中场附近亮鞋钉飞铲西马坎，鞋底冲脚踝去的。马宁没犹豫，红牌。西马坎后来扛不住伤退。
球员要的是：我方被顶被踩，你哨得勤一点。
比赛本身不算复杂。
C罗没杠。 两手往身后一背，身子还挡着后面要往前挤的队友，自己一个人留在马宁面前。
但也别把马宁写成「霸气训球星」那套。
C罗把手背到身后了。
全场1红4黄。 黄牌是客队尤尔多舍夫、戈富罗夫，加上补时阶段伊尼戈和福斯各一张。
菲利克斯要的是前者，马宁只给后者。
真正的拐点在第65分钟。
倒不是谁压了谁一头。
第78分钟戈富罗夫解围捅进自家门，3比1收尾。
比赛结束C罗社媒就四个字，「关键一胜」。 没提裁判，没提冲突。
「卡牌大师」外号不是说他爱出牌，是说他在乱场里敢出。
他47岁，辽宁阜新人，2005年国家级裁判班理论体能双第一，2011左右拿国际级，2016、2017、2024三座中超金哨，2024亚洲杯决赛主裁，2026世界杯主哨。
亚足联赛后评议也没认定错漏判。
但这事就这一家说重了，不算外媒齐喷。
可话说回来，裁判该不该在「球星反复要保护」的时候稍微多吹一口？ 还是说只要动作没过线，就算C罗菲利克斯一起围过来也得硬拒？
C罗这场倒地不止一次。
是马宁抬了一下手。
这道题马宁这场答的是后者。 换别的裁判，未必。
📷 凯尔特人VS公牛精彩图集
