【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播开拓者的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
本轮英超联赛，曼联以1-0的比分战胜富勒姆。在这场比赛里，曼联前锋霍伊伦首发出场，然而他的表现却不尽人意。霍伊伦在场上踢了58分钟，却全场射门数为0，并且这位球员已经连续11场比赛在各赛事中都未能取得进球，陷入了球荒。
2023 年夏天，曼联花费了7390万欧元从亚特兰大将这位21岁的丹麦前锋签下。本赛季，霍伊伦在各赛事总计出场28次，有7粒进球和1次助打入账。不过值得注意的是，他的7个进球中有5球是在欧联杯的赛场上打进的。
目前，霍伊伦的德转身价为6000万欧元。尽管此前有过一定的进球贡献，但近期持续的球荒和不佳的表现，让不少球迷和媒体对他的状态和未来前景充满了担忧。
（Echo）
【历史交锋】
关于电竞选手枯草（石鑫）对近期争议事件的回应，主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录（内容涉及队内讨论事件），但枯草全程未正面解释，被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事，枯草认为“清者自清”，但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天（时间未明确）丢失，发现后通过官方监控确认现场安全，未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云：枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录，但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟，申请调取登录记录核实，但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机，并提到“手机密码简单”，但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度：
延迟取回原因：解释称临近比赛上交手机是常规流程，且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序：对方（疑似书山或关联方）已报警，事件可能进入司法阶段。
支持者：认可其“清者自清”立场，认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录（据称“6小时前登录过”），但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控：枯草强调其职业生涯已五年，输赢经历丰富，不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入：已启动调查，重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者：指出其回应逻辑矛盾（如未提交关键证据）、时间线模糊（如未说明具体丢失日期），并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清（如手机丢失流程、账号异常登录），但缺乏实质性证据支持，导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待，后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
（陆小青）
【球员介绍】
在超过22000名球迷的狂喊中，云南玉昆2比3负于卫冕冠军上海海港。比赛的主角不是独进两球的莱昂纳多，不是上演中超首秀的蒯纪闻，甚至也不是第一个取得中超进球的云南球员孙学龙，而是场外的安德森、场边的视频助理裁判——二者在这场比赛中无处不在。
第22分钟，奥斯卡单刀进球，又一次在庆祝后，被视频助理裁判介入——又是越位在先。此后的玉昆照样干劲十足，通过前场压迫制造了多起进攻，其中以第34分钟韩子龙近距离将球打高最为可惜。
第15分钟，奥斯卡边路传中，韩子龙错过第一点后，侯永永将球打进。正当主队球迷欣喜若狂时，VAR认定奥斯卡传球时已经处于越位位置，此球无效。仅过两分钟，客队立刻捅了一刀，莱昂纳多补射得分。
从本轮首发名单来看，遥控指挥者并没有显示出遇强示弱、战略保留力的意图：此前8轮全勤的进攻支点恩里克作为候补随时待命，韩子龙和奥斯卡担任先锋；进攻组织者约尼查有伤在身未列入名单，赵宇豪、叶楚贵、侯永永、内内是安德森能够派出的最强中场组合；后防线上，张宸梁入替受伤的马丁内斯，和中后卫弋腾首次搭档，徐宏杰、迪力穆拉提分任左右边后卫。
开场后，主队看到角球机会难得，前场界外球也每每采用大力抛至禁区的激进方式。而在对手控球时，主队的阵型更接近451，即前场只留奥斯卡一个进攻点。
对于这份颇具分量的罚单，俱乐部事前并不知晓，事后未做辩解。从教练、球员的公开表态也可以看出，玉昆上下不仅接受了处罚，还立即采取了行动应对这一局面。“禁入三场”之所以引发热议，或许与公告的行文方式严谨、表述不涉细节有关。对此，记者通过其他渠道求证的信息表明：下半场开场延迟超过5分钟是事实；而作为球队的第一责任人，面对比赛官员的催促，安德森的第一反应是用言语进行回击。
经过17轮中甲、8轮中超的打磨，安德森的球队风格已经基本成型，那就是无论面对任何对手，永远不放过取胜拿分的机会——无论主客场，无论可用兵员众寡，一定倾力相搏。就像赵宇豪所说的：“我们的技战术安排都是平时训练日积月累的，已经根深蒂固了。”
第75分钟，弋腾的头球击中横梁。第79分钟，罗竞换下韩子龙，杨贺换下受伤的张宸梁——虽是对位调整，但由于替补球员体能充足，主队开始全面反攻。第85分钟，主队再次近距离头球攻门，颜骏凌神扑挡出。补时8分钟刚开始，恩里克左路传中，替补上场不久的孙学龙头球进球。随后又是漫长的VAR介入——这次总算进攻有效。
第61分钟，两球领先的海港用武磊换下了徐新。紧接着，主队方面恩里克、张宇峰上场。安德森的决定很快见效：第68分钟，徐宏杰后场起球，奥斯卡前场助攻恩里克单刀得分。1比2，现场顿时陷入疯狂。但没过多久，莱昂纳多又补一刀，攻进个人第二球。
处罚决定公布的时间是玉昆主场与海港比赛的前一天中午，而当天下午的赛前新闻发布会，顶替安德森出席的助理教练常伟表示，球队会“按照主教练安排的技战术要求”，打好与上海海港的这场比赛。43岁的常伟曾在甲A时期担任云南红塔队前锋，自2022中乙赛季起出任玉昆助理教练至今，其间也有过新闻发布会“替补出场”的经历。
尽管客队的当家球星武磊、头号射手古斯塔沃都坐在替补席上，但四名巴西外援担纲三线的海港依然堪称豪阵。不过，客队最引人注目的首发球员是蒯纪闻，这名19岁的国青前腰迎来了职业生涯第一场中超赛事。
下半场，韩子龙在左路策动进攻，门前多点包抄一一错过。之后的界外球进攻，叶楚贵远射再次打高。1分钟后，替下蒯纪闻的李新翔右路发起进攻，加布里埃尔展示了比主队球员更精湛的射术，将球打入无解的死角。
由于联赛第8轮客场与长春亚泰的比赛，云南玉昆存在的违规违纪行为，中足联发布官方公告称，该俱乐部因“未按规定时间完成官方比赛流程、新闻采访延迟及下半场延迟开球”，被处以10万元罚款；主教练安德森则因“对比赛官员实施不当行为”，被予以“罚款3万元，禁止进入体育场馆三场”的处罚。
2比3！虽然时间所剩无几，但激烈的战斗一直持续到最后一刻。赛后，海港教练穆斯卡特承认，玉昆是个“难缠的对手”，而且他们经过两个赛季的磨合，已经形成了一套特有的战术打法。代替安德森出席赛后新闻发布会的常伟说，全体球员的表现非常棒，踢得非常好。对于教练组与主教练之间的第一次“场内外互动”试运行的情况，常伟称，从场上球员的表现来看，他们“很好地执行了主教练的技战术部署”，接下来，球队会针对进攻效率低的问题进行总结和提高。
和助教一同出席的队长赵宇豪则把话题聚焦于比赛，强调主场和卫冕冠军“掰手腕”的挑战性和兴奋感。在回答媒体提问的环节，他承认主教练不在场“可能会有点影响”，但全队已经为此做好了准备。
2025赛季开赛以来，中国足协的8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半，有关犯规与否以及是鲁莽犯规黄牌还是严重犯规红牌，也引发了广泛的议论。
目前中超赛事进入白热化阶段，随后的中超第9轮和第10轮有多场中超关键战，比如第9轮山东泰山对阵上海申花，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上海申花，都是事关争冠的关键战。同时，保级形势也非常胶着，第12名到第15名的4支球队分差只有2分，榜尾的青岛海牛落后也只有3分。
这也意味着，目前中超的裁判团体对于疑似踩踏蹬踏的暴力犯规（红牌且追罚，尚未出现）、严重犯规（红牌）、鲁莽犯规（黄牌）、犯规和不犯规这5个标准的识别存在不足。
日前，中国足协召开了裁判座谈会，会议上就踩踏等相关问题进行了座谈，在本轮比赛前，中国足协还会召开会议重申尺度统一，包括业务方面的研讨和学习也会进行。
目前来看，踩踏相关的判罚确实是一个难题。对于中国足协来说，虽然在评议中进行了详细的解读，但解读毕竟是碎片化的。足协还是有必要从能否预判、力量大小、是否尽力避免或减少伤害，以及后果的严重性等多个层面制定一个相对清晰的标准。
总结来看，7个案例中，3个案例被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中王大雷和泽卡判罚严重犯规正确，蒋圣龙未判罚严重犯规判罚错误；另外4个案例不被认定为蹬踏踩踏严重犯规，其中周定洋判罚严重犯规错误，李可鲁莽犯规未判罚错误，杨帆不犯规判罚犯规错误，田玉达判定不犯规正确。
在这样的背景下，如果再出现涉及蹬踏踩踏的判罚争议，或许会引发更多的舆论反响。对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判座谈会，随后也将就统一尺度召开会议并进行业务研讨。
实际上，最近两轮还有2到3起疑似蹬踏踩踏的犯规未列入评议，同样引发了球迷的热议。不过，未评议其实也意味着足协认可其判罚。
这7个案例分别是：漏判蒋圣龙踩踏严重犯规，即漏判红牌；判罚王大雷蹬踏严重犯规正确；判罚周定洋踩踏严重犯规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似蹬踏犯规错误，即不犯规；判罚田玉达出球后意外和不可避免的接触而不犯规正确；未判罚李可铲球后剐蹭鲁莽犯规错误，但不属于严重犯规；判罚泽卡踩踏严重犯规正确。
和踩踏相关的判罚，其实在裁判界内部也存在分歧。以周定洋的踩踏为准，当值主裁判认定为是严重犯规，出示了红牌。在中国足协的评议中，评议组多数成员认为：成都蓉城8号以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，并有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。
“多数成员”的表述，其实意味着中国足协的裁判评议组都没有达成完全的一致。在这种情况下，中国足协也向国际足联求助，但国际足联裁判专家的意见也不尽相同。
总结来说，错判的案例中，有2个是未能准确识别严重犯规和鲁莽犯规的区别，有1个是未能识别鲁莽犯规和不犯规的区别，且中间还有一个犯规标准，有1个是未能识别犯规和不犯规的区别。
本赛季目前为止，中国足协总计进行了8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但高达7个案例为涉及疑似蹬踏踩踏，占比高达一半。
记者在采访中了解到，中国足协对于本赛季踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度关注。
更重要的是，应该让裁判员们自身达成共识，以此让裁判员们维持尽可能统一的标准，这未必能够平息所有的争议，但至少可以减少争议。
【球队数据】
本轮英超联赛，曼联以1-0的比分战胜富勒姆。在这场比赛里，曼联前锋霍伊伦首发出场，然而他的表现却不尽人意。霍伊伦在场上踢了58分钟，却全场射门数为0，并且这位球员已经连续11场比赛在各赛事中都未能取得进球，陷入了球荒。
2023 年夏天，曼联花费了7390万欧元从亚特兰大将这位21岁的丹麦前锋签下。本赛季，霍伊伦在各赛事总计出场28次，有7粒进球和1次助打入账。不过值得注意的是，他的7个进球中有5球是在欧联杯的赛场上打进的。
目前，霍伊伦的德转身价为6000万欧元。尽管此前有过一定的进球贡献，但近期持续的球荒和不佳的表现，让不少球迷和媒体对他的状态和未来前景充满了担忧。
（Echo）
【历史交锋】
关于电竞选手枯草（石鑫）对近期争议事件的回应，主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录（内容涉及队内讨论事件），但枯草全程未正面解释，被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事，枯草认为“清者自清”，但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天（时间未明确）丢失，发现后通过官方监控确认现场安全，未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云：枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录，但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟，申请调取登录记录核实，但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机，并提到“手机密码简单”，但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度：
延迟取回原因：解释称临近比赛上交手机是常规流程，且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序：对方（疑似书山或关联方）已报警，事件可能进入司法阶段。
支持者：认可其“清者自清”立场，认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录（据称“6小时前登录过”），但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控：枯草强调其职业生涯已五年，输赢经历丰富，不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入：已启动调查，重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者：指出其回应逻辑矛盾（如未提交关键证据）、时间线模糊（如未说明具体丢失日期），并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清（如手机丢失流程、账号异常登录），但缺乏实质性证据支持，导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待，后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
（陆小青）
【球员介绍】
在超过22000名球迷的狂喊中，云南玉昆2比3负于卫冕冠军上海海港。比赛的主角不是独进两球的莱昂纳多，不是上演中超首秀的蒯纪闻，甚至也不是第一个取得中超进球的云南球员孙学龙，而是场外的安德森、场边的视频助理裁判——二者在这场比赛中无处不在。
第22分钟，奥斯卡单刀进球，又一次在庆祝后，被视频助理裁判介入——又是越位在先。此后的玉昆照样干劲十足，通过前场压迫制造了多起进攻，其中以第34分钟韩子龙近距离将球打高最为可惜。
第15分钟，奥斯卡边路传中，韩子龙错过第一点后，侯永永将球打进。正当主队球迷欣喜若狂时，VAR认定奥斯卡传球时已经处于越位位置，此球无效。仅过两分钟，客队立刻捅了一刀，莱昂纳多补射得分。
从本轮首发名单来看，遥控指挥者并没有显示出遇强示弱、战略保留力的意图：此前8轮全勤的进攻支点恩里克作为候补随时待命，韩子龙和奥斯卡担任先锋；进攻组织者约尼查有伤在身未列入名单，赵宇豪、叶楚贵、侯永永、内内是安德森能够派出的最强中场组合；后防线上，张宸梁入替受伤的马丁内斯，和中后卫弋腾首次搭档，徐宏杰、迪力穆拉提分任左右边后卫。
开场后，主队看到角球机会难得，前场界外球也每每采用大力抛至禁区的激进方式。而在对手控球时，主队的阵型更接近451，即前场只留奥斯卡一个进攻点。
对于这份颇具分量的罚单，俱乐部事前并不知晓，事后未做辩解。从教练、球员的公开表态也可以看出，玉昆上下不仅接受了处罚，还立即采取了行动应对这一局面。“禁入三场”之所以引发热议，或许与公告的行文方式严谨、表述不涉细节有关。对此，记者通过其他渠道求证的信息表明：下半场开场延迟超过5分钟是事实；而作为球队的第一责任人，面对比赛官员的催促，安德森的第一反应是用言语进行回击。
经过17轮中甲、8轮中超的打磨，安德森的球队风格已经基本成型，那就是无论面对任何对手，永远不放过取胜拿分的机会——无论主客场，无论可用兵员众寡，一定倾力相搏。就像赵宇豪所说的：“我们的技战术安排都是平时训练日积月累的，已经根深蒂固了。”
第75分钟，弋腾的头球击中横梁。第79分钟，罗竞换下韩子龙，杨贺换下受伤的张宸梁——虽是对位调整，但由于替补球员体能充足，主队开始全面反攻。第85分钟，主队再次近距离头球攻门，颜骏凌神扑挡出。补时8分钟刚开始，恩里克左路传中，替补上场不久的孙学龙头球进球。随后又是漫长的VAR介入——这次总算进攻有效。
第61分钟，两球领先的海港用武磊换下了徐新。紧接着，主队方面恩里克、张宇峰上场。安德森的决定很快见效：第68分钟，徐宏杰后场起球，奥斯卡前场助攻恩里克单刀得分。1比2，现场顿时陷入疯狂。但没过多久，莱昂纳多又补一刀，攻进个人第二球。
处罚决定公布的时间是玉昆主场与海港比赛的前一天中午，而当天下午的赛前新闻发布会，顶替安德森出席的助理教练常伟表示，球队会“按照主教练安排的技战术要求”，打好与上海海港的这场比赛。43岁的常伟曾在甲A时期担任云南红塔队前锋，自2022中乙赛季起出任玉昆助理教练至今，其间也有过新闻发布会“替补出场”的经历。
尽管客队的当家球星武磊、头号射手古斯塔沃都坐在替补席上，但四名巴西外援担纲三线的海港依然堪称豪阵。不过，客队最引人注目的首发球员是蒯纪闻，这名19岁的国青前腰迎来了职业生涯第一场中超赛事。
下半场，韩子龙在左路策动进攻，门前多点包抄一一错过。之后的界外球进攻，叶楚贵远射再次打高。1分钟后，替下蒯纪闻的李新翔右路发起进攻，加布里埃尔展示了比主队球员更精湛的射术，将球打入无解的死角。
由于联赛第8轮客场与长春亚泰的比赛，云南玉昆存在的违规违纪行为，中足联发布官方公告称，该俱乐部因“未按规定时间完成官方比赛流程、新闻采访延迟及下半场延迟开球”，被处以10万元罚款；主教练安德森则因“对比赛官员实施不当行为”，被予以“罚款3万元，禁止进入体育场馆三场”的处罚。
2比3！虽然时间所剩无几，但激烈的战斗一直持续到最后一刻。赛后，海港教练穆斯卡特承认，玉昆是个“难缠的对手”，而且他们经过两个赛季的磨合，已经形成了一套特有的战术打法。代替安德森出席赛后新闻发布会的常伟说，全体球员的表现非常棒，踢得非常好。对于教练组与主教练之间的第一次“场内外互动”试运行的情况，常伟称，从场上球员的表现来看，他们“很好地执行了主教练的技战术部署”，接下来，球队会针对进攻效率低的问题进行总结和提高。
和助教一同出席的队长赵宇豪则把话题聚焦于比赛，强调主场和卫冕冠军“掰手腕”的挑战性和兴奋感。在回答媒体提问的环节，他承认主教练不在场“可能会有点影响”，但全队已经为此做好了准备。
📷 开拓者精彩图集
